Avete presente il celebre incipit di Lev Tolstoj?
“Tutte le famiglie felici si somigliano; ogni famiglia infelice è invece infelice a modo suo.”
Ecco, con Bridgerton succede più o meno la stessa cosa: chi ama questa serie se la gode fino in fondo, mentre chi la detesta ha sempre una ragione diversa per farlo.
🌸
Non è vero “Regency”, le persone nere non erano nobili.
L’espediente utilizzato per giustificare questa specie di ucronia è fasullo e storicamente inattendibile.
E allora?
In un secolo di cinema e televisione abbiamo visto migliaia di storie con aristocrazie rigorosamente bianche - o meglio… caucasiche, come dicono i medici legali nei polizieschi - dov’è il problema se per una volta ci viene mostrato un mondo diverso?
Non è interessante dare almeno uno sguardo a come avrebbe potuto essere il mondo se l’essere umano non fosse il peggiore dei predatori?
🌸
Troppo zucchero.
Troppi colori pastello.
Troppi drammi.
Troppi dialoghi melensi.
Beh… è una serie romance! E il romance. per definizione, mette al centro una storia d’amore e un lieto fine, possibilmente accompagnati da sospiri, dichiarazioni appassionate, baci in ogni luogo e condizione metereologica, molto caos emotivo e anche qualche fraintendimento.
Nel dubbio, meglio abbondare.
🌸
Troppo politically correct.
Confesso che questa critica non riesco davvero a smontarla: sì, la produzione ha fatto scelte anche impopolari per rendere la serie più inclusiva sotto diversi aspetti.
Quello che però trovo curioso è che questa accusa arrivi subito dopo quella della scarsa aderenza storica perché… esattamente, l’omosessualità quando pensano che sia stata *inventata*?
Paradossalmente, uno dei pochi elementi davvero aderenti alla realtà storica — l’omosessualità vissuta in segreto e trattata come qualcosa da nascondere — è proprio uno degli aspetti più contestati dai detrattori. Mah!
Da amante dei romanzi di Julia Quinn, ammetto serenamente che alcune scelte della produzione mi hanno lasciata perplessa - mood lucciola spiaccicata sul parabrezza di un’auto in corsa, tuttavia continuerò a guardare con curiosità la serie e determinata a tenere separati i libri dalla loro rivisitazione televisiva.
Dopotutto il cinema è arte, e l’arte non può limitarsi a illustrare; deve reinterpretare, trasformare, perfino provocare. E direi che Bridgerton provoca parecchio.
La creatività non può essere imbrigliata.
🩷 DETTAGLIO STYLISH DI AMELIA: questo gustosissimo feuilleton sarebbe stato molto più fashionable se il cucchiaino leccato dal Duca di Hastings fosse stato rosa. Anche le dame di compagnia avrebbero meritato un fiocco fucsia.
Il Magazine RomanceApp è un blog editoriale, non una testata giornalistica registrata (L. 47/1948). I contenuti sono opinioni editoriali ai sensi dell'art. 21 Cost. — T&C Art. 2-bis